办事指南

斯特劳在伊拉克泄露了给布莱尔的信

点击量:   时间:2019-01-31 12:11:04

公众对即将在奇尔科特小组出席之前出席托尼·布莱尔的兴趣已经很高,并且今天的门票将在今天举行星期日泰晤士报发表了一份文件,提出了更高的预期:2002年泄露给布莱尔的一封信来自杰克斯特劳,其中当时的外交部长表达了他对入侵伊拉克的智慧的强烈怀疑这是2002年3月25日那封信的内容秘密和个人PM / 02/019总理1你访问克劳福德的回报将会很少风险很高,无论对你还是对于政府我都认为目前PLP中没有多数人对伊拉克采取任何军事行动(同时PLP更愿意表达他们的担忧)同事们都知道萨达姆和伊拉克政权都很糟糕让这个案子变得容易但是我们还有很长的路要说服他们:(a)来自伊拉克的威胁的规模以及为什么最近情况变得更糟; (b)将伊拉克威胁与伊朗和朝鲜的威胁区别开来,以便为军事行动辩护; (c)在国际法方面采取任何军事行动的理由; (d)军事行动的后果是否真的是一个合规的,守法的替代政府2只要以色列和巴勒斯坦人之间的冲突如此严重,整个演习就更难以处理3伊拉克政权明显构成对邻国造成最严重的威胁,从而对国际安全造成最严重的威胁然而,在迄今为止提交的文件中,很难确定伊拉克的威胁与伊朗和朝鲜的威胁是否与军事行动的合理性不同(见如果9月11日没有发生,那么美国现在是否会考虑对伊拉克采取军事行动是值得怀疑的事情此外,没有可靠的证据证明伊拉克与UBL和基地组织有联系,客观上来自伊拉克的威胁没有由于9月11日的结果恶化,国际社会(特别是美国国家)的宽容程度发生了变化,世界在9月11日目睹了什么这些日子里,邪恶的人们可以永久存在5通过将这些国家联系起来,在这个“邪恶的轴心”演讲中,布什总统暗示他们之间不仅在威胁方面,而且在处理威胁所必需的行动方面也有同一性现在需要做很多工作来解除三者之间的联系,并说明为什么针对伊拉克的军事行动比对伊朗和朝鲜更为合理本案的核心 - 伊拉克构成了一种独特的现存危险 - 依据以下事实:•入侵邻居; •使用过大规模杀伤性武器并再次使用它们; •违反九个联合国安理会第6条伊拉克公然违反联合国安理会对其施加的国际法律义务,为我们提供了战略的核心,以及基于国际法的战略,确实如果要赢得这一论点,整个针对伊拉克的案件和支持(如果必要的话)军事行动需要参考国际法治来叙述7我们还最好对我们正在做的事情的解释进行排序,为什么具体,我们需要在早期阶段集中精力:•实施联合国安理会第1382号决议所预示的制裁制度; •要求重新接纳武器检查员,但这次是以自由和不受约束的方式运作(与我在联合新闻发布会上使用的类似公式,我记得)8我知道有人说这是一次攻击无论是否重新接纳武器核查人员,伊拉克都是合理的但我认为,在公开解释方面,以及对任何后来的军事行动的法律制裁方面,要求不受限制地重新接纳武器核查人员9法律上有两种可能性大象陷阱:(i)政权更迭本身并不是采取军事行动的理由;它可以构成任何战略方法的一部分,但不是目标当然,我们可能要可靠地断言,政权更迭是我们必须实现目标的战略的重要组成部分 - 消除伊拉克大规模杀伤性武器容量;但后者必须是目标; (ii)关于任何军事行动是否需要新的联合国安理会授权(沙漠福克斯没有)美国可能反对任何新任务的想法 另一方面,法律建议的重要性在于可能需要新的授权毫无疑问,新的联合国安理会将改变PLP中的气候虽然(新任务)不太可能,但考虑到美国的立场一项反对军事行动的决议草案,13赞成(或动手)和两次否决,可能会在这里发挥得非常糟糕10法律理由是必要的,但远非充分的军事行动先决条件我们还要回答这个大问题 - 这个动作会实现什么在这方面似乎存在一个更大的漏洞美国的大多数评估都认为政权更迭是消除伊拉克大规模杀伤性武器威胁的一种手段但是没有一个人能够圆满地回答如何确保政权更迭,