办事指南

气候变化怀疑论者的工作受到质疑

点击量:   时间:2017-08-24 04:11:09

作者:Catherine Brahic(图片来源:Shaunl / Getty)绿色和平组织透露他没有披露化石燃料公司的资金后,一位着名的气候变化怀疑论者可能会看到他的作品被期刊重新审查 Wei-Hock“Willie”很快,哈佛 - 史密森天体物理中心的航空航天工程师发表了几篇论文,他们认为全球变暖是由太阳活动引起的气候怀疑论者如美国参议员詹姆斯·因霍夫(James Inhofe)引用了他的着作本周,绿色和平组织披露的文件显示,很快就收到了来自化石燃料利益的超过100万美元的资金,其中包括埃克森美孚,美国石油协会,查尔斯科赫基金会和南方公司 - 一家通过燃烧产生一半电力的能源公司煤绿色和平组织说,很快就没有向学术期刊透露他的资金 - 这可能违反了这些期刊的道德准则 - 后来又将这些文章称为与他的资助者沟通的“可交付成果”美国气象学会的Kenneth Heideman发表了一篇Soon的论文,他说:“AMS正在调查事实,并且一旦考虑了所有这些,就会对论文的处理做出决定”很快,有几篇论文出现在大气与日地物理学报 “虽然我们还没有确定该期刊会采取什么行动,但出版商已明确表示这些指控非常严肃,”其编辑罗伯特·斯特兰奇威说绿色和平组织表示,该调查的合作者,即气候调查中心,将与所有相关期刊保持联系,以通知他们调查结果 New Scientist联系的气候科学家在这个问题上存在分歧 “我认为披露利益冲突是非常重要的,”英国诺威奇廷德尔气候变化研究所所长CorinneLeQuéré说 “尽管未能做到这一点并不一定意味着科学存在缺陷,但重要的是让评审人员知道研究的背景是什么”LeQuéré补充道,如果有潜力,可能会缺少某种程度的审查利益冲突尚未披露 “人们应该为了透明而宣布利益,”牛津大学的迈尔斯艾伦说 “但证据不受人们资金来源的影响我收到了壳牌的一笔很小的补助金更重要的是,我从英国政府获得了大量资金这是否意味着我自动偏向于支持英国的气候政策我希望不会“伦敦帝国理工学院的Joanna Haigh研究了太阳对气候变化和气候自然变化的影响,指出科学出版的现实可能是微妙的她说,如果很快就会提交具有气候和大气科学专业知识的期刊,那么任何弱点都应该由评论家提出然而,她补充道,他倾向于在别处出版 “关于未申报资金的启示导致人们考虑推动科学发展的因素,